097 – Apagado

¡Cras, bum, bam! Aquí llega un nuevo y accidentado programa de Radio Skylab. En esta ocasión comentamos los fallos de las pruebas del SN-9 de SpaceX y el SLS de la NASA. No faltan a la cita las secciones de retroalimentación y nuestras recomendaciones. Carlos Pazos (Mola Saber), Daniel Marín (Eureka), Víctor Manchado (Pirulo Cósmico) y Víctor R. Ruiz (Infoastro) exploramos la ciencia, el espacio y otras curiosidades en tono distentido acompañados por espaciotrastornados de todo el planeta. ¡Únete!

Enlaces de recomendaciones

14 comentarios sobre “097 – Apagado”

  1. ¡Aháaa!… Parece que le pillaron el gustito al acelerador iónico… ¿o era de plasma? 😀

    Enormes gracias por otro nuevo episodio. ¡El 100 cada vez más cerca! Acabo de escuchar tan sólo la sección de retroalimentación y no me puedo contener…

    ¡Enhorabuena, Kavy! 🙂 Tan recién salido del horno que todavía no figura en molasaber.org/tag/libros/

    Bueno, y ahora sí, a escuchar el resto del episodio…

    Pero antes… dejo un par de comentarios repletos de enlaces, a ver cuándo salen del agujero negro moderador 😉 El primero acerca de extinciones masivas y su posible vinculación con supernovas y/o con la órbita del Sol en torno al núcleo de la Vía Láctea. El segundo acerca de la asimetría materia-antimateria.

    Un gran saludo a todos los espaciotrastornados.

  2. Extinciones masivas…

    Adrian Melott es experto en el tema, fue coautor junto con Richard Bambach de una serie ya clásica de estudios donde hallaron dos periodicidades superpuestas (de extinciones masivas y/o notables mermas de biodiversidad) en el registro fósil, una de aproximadamente 62 millones de años y otra de 27 ±3 millones de años.

    Hay varias hipótesis que intentan vincular dichas periodicidades con diversos efectos relativos al movimiento del Sol dentro de la galaxia.

    Todo eso (¡carnaval de enlaces!) en este hilo de comentarios en Eureka blog…

    https://danielmarin.naukas.com/2018/01/11/son-los-objetos-como-oumuamua-mensajeros-de-las-estrellas-muertas/#comment-435445

    ¿Y las supernovas? 😉 Aquí van…

    [Abr 2016] Supernovae in the neighbourhood

    [Jun 2019] Muon Radiation Dose and Marine Megafaunal Extinction at the End-Pliocene Supernova

    [Jul 2020] Supernova triggers for end-Devonian extinctions

  3. #Retroalimentacion. Uniendo ideas al escuchar sobre la explosión de una supernova y una duda que siempre me surge al ver la explosión de Alderaan… desde mi ignorancia de campo gravitatorio a nivel de bachillerato… Si un planeta desaparece en un sistema planetario, entiendo que las orbitas del resto de planetas se verán afectadas por su desaparición, ya que todos los objetos interactúan con los demás, no sólo por pares como se simplifica en bachillerato…
    ¿Cómo afectaría que desapareciera uno de los planetas de sistema solar en el resto? ¿Se modificarían sus orbitas?
    Gracias por todo lo que aprendo con vosotros.

  4. Cuando alguien diga que una imagen real parece falsa, aquí hay una explicación (en inglés) del motivo:

    The Real Reasons why Images from Space Look Fake | morn1415
    https://www.youtube.com/watch?v=8RJScae-XaU

    (es el mismo autor de «Star Size Comparison» y otros vídeos absolutamente recomendables como
    https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA
    https://www.youtube.com/watch?v=uF14sGoymW0
    https://www.youtube.com/watch?v=KEHCCsFFIuY
    etcétera)

  5. Muchas gracias por el podcast, muy interesante. Me quedo con ganas de ver ese vídeo sobre la luna. En cuanto a Lower Decks, también me gustó mucho, aunque os faltó compartir que el creador viene de trabajar en Rick y Morty de la que tiene bastantes influencias en su estilo.

    Por otro lado, sobre propulsiones alternativas, me encantaría un podcast o un artículo sobre el Magbeam y otros sistemas de Beam powered propulsion.

  6. Hola: estoy viendo el video de Sean Doran. Ex-pec-ta-cu-lar. Viendo tanto cráter me preguntaba si estarán ahí los meteoritos que los crearon; si no sería interesante estudiarlos por ser historia del Sistema Solar; si no hay algún programa para recogerlos, que sería más barato y rápido que enviar sondas por ahí; si no estarían mejor conservados que los de la Tierra al no tener rozamiento con la atmósfera… Si piden voluntarios, yo estoy primero que lo he dicho antes. Un abrazo.

  7. Perdón, además ni siquiera hay que enviar geólogos. Cada cráter es una diana o un punto de mira que te dice donde buscar. Repito. Primer.

  8. Hola, estoy escuchando su episodio 96 y me ha surgido una duda que puede ser tonta: Se suele decir que los planetas exteriores son gaseosos y los interiores rocosos, mi lógica me dice que los gases surgen cuando una sustancia se calienta y se evapora, pero entiendo que los planetas exteriores son fríos por estar tan lejanos al Sol, ¿Será que esos planetas exteriores tienen procesos internos que generan los gases y sí son calientes internamente, o es solo que tengo un mal entendimiento de lo que significa «Planeta gaseoso»? Muchas gracias de antemano. Saludos.

    1. Hola. El interior de los «gigantes gaseosos» es ciertamente muy caliente, pero esa no es la razón de que sean «gaseosos»…

      https://es.wikipedia.org/wiki/Gigante_gaseoso

      Son «gaseosos» porque están constituidos mayoritariamente de elementos livianos como hidrógeno y helio, que son gases incluso a muy bajas temperaturas y son líquidos a altas presiones.

      Por contra, los planetas «rocosos» (Mercurio, Venus, Tierra, Marte) están compuestos principalmente de elementos más pesados cuyo estado es sólido a temperaturas y presiones moderadas.

      Todo esto está directamente relacionado con la masa del planeta (cuanto más masivo, más gravedad tiene, más puede capturar y retener elementos livianos) y su distancia al Sol (cuanta menos distancia, más temperatura y viento solar hay, menos puede retener una atmósfera de gases livianos).

      Y por supuesto, todo esto viene condicionado por los propios procesos de formación planetaria en la nebulosa primigenia…

      http://www.scholarpedia.org/article/Planetary_formation_and_migration

      Saludos.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *