Todo listo para un nuevo programa de Radio Skylab. ¡El número 52 ya está disponible!
En la primera parte del programa destacamos la próxima flota de cazadores espaciales de exoplanetas que está ya en diseño, construcción o a punto de comenzar sus observaciones. Para la segunda parte, la fascinante historia de John Harrison y el problema de la determinación de la longitud, el relojero del siglo XVIII que creó el primer dispositivo de posicionamiento global. Más las preguntas de los oyentes en la sección de retroalimentación y nuestras sugerencias en la sección de recomendaciones. Únete a Víctor Manchado (Pirulo Cósmico), Daniel Marín (Eureka), Carlos Pazos (Mola Saber) y Víctor R. Ruiz (Infoastro) en esta misión de exploración por el espacio, la ciencia y otras curiosidades.
Suscríbete al programa en iVoox e iTunes.
Enlaces de recomendaciones
- Challenge to Apollo, Asif Siddiqui. (Libro)
- Sputnik and the Soviet Space Challenge, Asif Siddiqui. (Libro)
- Perdidos en el espacio. (Serie)
- Polvo de estrellas, Stephanie Roth Sisson. (Libro)
- Curso navegación astronómica, Luis Mederos. (Web)
Hola 4 fantásticos.
Hoy quiero recomendarles una app, para que la recomienden en su programa se llama: Kiwix, ( http://www.kiwix.org/es/ ) y funciona en iOS, Android, Windows Phone, Windows de Escritorio.
Todo lo que tienen que hacer es descargar la aplicación desde la App Store de Apple o Google Play y después descargar la base de datos es un solo archivo .zim el cual viene en 2 versiones: con imágenes y sin imágenes, en español con imágenes pesa 19Gb y sin imágenes 6Gb (1.5 millones de artículos).
Existen versiones en otros idiomas como inglés (la más completa): con imágenes 60Gb y sin imágenes 20Gb (5.5 millones de artículos), también hay en ruso para Daniel y muchísimos idiomas más, la base de datos se actualiza en promedio cada 4 meses.
En mi iPhone 6 Plus yo tengo la versión en español de 19Gb con imágenes y funciona muy bien, incluso puedo poner a leer a mi iphone los artículos y sin internet, sirve por ejemplo: cuando salgas hacer los maratones messier y no hay datos o no hay cobertura , o cuando viajen a lugares donde no está disponible Wikipedia como: Turquía, Corea del Norte o Marte.
Saludos desde México!
Ricardo G.
——————————————————————
Links App Store Apple:
https://itunes.apple.com/us/app/kiwix/id997079563
Para descargar la dase de datos en la PC el siguiente enlace:
http://download.kiwix.org/zim/wikipedia/
En español sin imágenes 6.2Gb:
wikipedia_es_all_nopic_2018-04.zim
En español con imágenes 19Gb:
wikipedia_es_all_novid_2018-04.zim
Después transfieres el archivo .zim mediante itunes o si lo prefieres puedes descargar la base de datos directamente en tu iPhone.
muchas gracias por vuestros podcast .
os recomiendo una peli que me gusto.
saludos terricolas.
http://www.cliver.tv/pelicula/the-beyond/
Buenas.
Creo recordar que comentáis que los manuales están en papel para evitar posible fallos de las unidades de almacenamiento. ¿No entra en contradicción con la política de eliminar materiales que pueden quemarse?
Hola,mi comentario es sobre una duda de un oyente en un programa anterior, creo que el 51.
En una de las preguntas del oyente, hablaban de una supuesta nave, que aunque tuviese una velocidad baja, esta fuese constante e inagotable. en el ejemplo puso 30 KM/H.
Su pregunta fue, si en ese caso no haría falta llegar a la velocidad de escape para salir de la influencia gravitatoria terrestre. En la respuesta se habló de la velocidad de escape etc, pero no me quedó claro la respuesta a la pregunta concreta dada al oyente.
Mi duda es….¿la velocidad de escape es necesaria con nuestra tecnología actual, porque hay que llegar a ella, ya que el combustible es finito, así alcanzando esa velocidad tenemos el impulso mínimo (mayor al mínimo si es mayor la velocidad), para escapar de la velocidad terrestre?
En el caso del supuesto imaginado por el oyente, como el combustible nunca se acabaría (tecnología irreal, pero imaginaria), no sería necesario llegar a esa velocidad ya que el impulso es contante y nunca terminaría, y aunque fuese una velocidad baja, terminaría por escapar de la gravedad ¿verdad? ¿es así?
es que es una duda que tengo, muy grande!
GRACIAS sois fantásticos, gracias por mejorar nuestra vida. Ya os he dicho alguna vez, que la mía la habéis cambiado con este PODCAST y desde que os oigo, soy un espaciotrastornado más.
@acanosuper
Lo que se necesita en realidad para escapar la gravedad de la Tierra o cualquier otro cuerpo es suficiente energía para vencer el pozo de potencial gravitatorio: esta energía puede venir de energía cinética inicial (velocidad de escape) o de la energía almacenada en tu sistema de empuje (energía potencial química/nuclear/lo que sea). En principio podrías alejarte indefinidamente a velocidad constante, la cantidad de energía necesaria es la misma que si la das toda junta al principio, lo que cambia es el tiempo necesario. El concepto de velocidad de escape implica que le das a tu sistema una «patada inicial» tal que, incluso sin hacer nada más, la gravedad no puede tirarlo atrás nuevamente, pero un hipotético motor iónico que compensara exactamente el peso de la nave por años y años (siglos, en realidad) serviría igual: sería insoportablemente lento, pero funcionaría. El punto es que, hoy por hoy, lo único que podemos hacer es el «truco de la patada inicial».
gracias Ricardo, perfectamente explicado. Ya sí lo tengo claro.
para escapar de la gravedad terrestre quería decir en el mensaje anterior en la línea 15
Un saludo. Enhorabuena por vuestro podcast. Respecto a la detección de exoplanetas por el método del tránsito, siempre se me ha despertado una duda: para que éstos planetas se interpongan entre la estrella del sistema observado y nosotros, los tres cuerpos deben estar en linea, luego en el mismo plano. Por tanto, el plano de órbita del planeta observado debe formar ángulo 0 con nosotros. El caso opuesto sería el sistema que orbitase perpendicularmente. Creando un simple modelo de diámetros y distancias de nuestro sistema solar comprobamos que para que se interponga el planeta en el disco solar hay que observarlo con un ángulo bastante preciso. ¿Qué porcentaje se estima de sistemas que roten con este nivel de coincidencia? En nuestra galaxia, pensaría quye hay una lógica tendencia a que los sistemas orbitasen en un plano de manera preeminente, pero creo que nuestro propio sistema ya presenta un ángulo nada despreciable respecto al vector de desplazamiento del brazo de la Vía Láctea. No me extiendo más. Creo que mi duda ha quedado expuesta. Gracias de antemano y un saludo desde muy cerca de Arenosillo.
Hola,
felicidades por el programa, os escucho desde el trabajo y me haceis las tardes mucho mas amenas 🙂
Una recomendación para la lista de spotify (Odisea Espacial – Azucarillo Kings):
https://open.spotify.com/album/1COWF50E91VMpBrKbeyDsF
Espero os guste 😉
Un saludo.
Hola radio trastornados, me encanta la mitologia, podriais recomendarme algun libro sobre constelaciones o astros. Gracias
Hola,
Gracias por estos podcasts que me hacen pasar buenos ratos.
Pensando sobre el tema del plano de la eclíptica, me surgió la duda si en una misma galaxia, los planos de eclíptica de los planetas que orbitan las estrellas de esa galaxia están en el mismo ángulo, y si este coincide con el plano de rotación de la galaxia.
Saludos!
Hola buenas noches espaciotrastornados. Una vez más me ha encantado vuestro podcast, que por cierto suelo escuchar de camino hacia el trabajo y luego hacia casa.
Interesante lo de la problemática de averiguar la posición de un objeto, más concretamente la longitud en la que se encuentra dentro del globo terraqueo.
Después de escucharos me surge una duda. Es referente a la averiguación del error que tiene un reloj. Si en aquella época no se disponía de relojes precisos, ¿como podían saber que determinado reloj (H1, H2….) tenía cierto error? Esta pregunta la podemos extrapolar a otras medidas claro. ¿como estamos seguros que una medida con determinado instrumento medidor es correcta si no tenemos instrumento medidor más preciso?
Gracias por vuestra atención y un saludo desde Valencia.
Muchas gracias por vuestros podcasts.
Hay algo que no acabo de entender o no se si lo he entendido bien. Cuando hace distinción entre las estrellas del catalogo principal y las de fondo, TESS tomará imágenes de las estrellas del catalogo principal cada 2 minutos y de las de fondo cada media hora, pero las cámaras apuntan al mismo campo de visión durante 27 días, o sea, que en las imágenes siempre están las mismas estrellas. Lo que yo he entendido, es que cada 2 minutos tomará imágenes con un tiempo de exposición muy corto, pudiendo medir únicamente las estrellas más brillantes del campo de visión, mientras que cada media hora tomará una imagen con un tiempo de exposición mucho mayor, de forma que se podrán detectar las estrellas de fondo y las del catálogo principal. Es así, o estoy equivocado?
Saludos!
¡Chicos! ¿Para cuándo un nuevo programa? No hago más que actualizar la página de ivoox para ver si ya subieron algo, jajaja
Como eligen los nombres de cada programa? Me refiero a SINCRONO, EQUINOCCIO, PERIJOVIO, etc, Seguro debe haber alguna buena anecdota de eso
me encanta este contenido muy bueno recomendado